| Le
10/05/2008 à
16:14
par Coyote |
Bonjour,
Je découvre votre forum et je félicite chacun de vous pour votre dévouement à faire partager votre expérience.
Je dispose depuis 2005 d'un Pocket Mio 168 GPS (usage contact / calendrier et GPS essentiellement). Malheureusement, la connectique fragile s'est cassée et impossible de recharger ou synchroniser l'appareil.
Je crains que la solution de ressouder le connecteur ne soit pas possible (20 broches à reprendre sur le circuit imprimé)
Aussi j'opte pour l'achat d'un autre appareil offrant au moins les mêmes fonctionnalités que le Mio (Pocket et GPS intégré) et pourquoi pas le bluetooth en plus.
Pour l'instant mon choix s'arrête sur l'ASUS A696 pour ces raisons
- antenne GPS intégré (non déployable) - bluetooth - Outlook (synchro contact et calendrier)
L'usage sera pour auto et moto voir intégration moto : http://www.blitz-team.fr/plugins/forum/thread.php?lng=fr&pg=147&fid=1&cat=3
Pouvez m'apporter les précisions suivantes :
Est-ce un bon appareil ?
Pouvez-vous m'indiquer le type de connectique de cet appareil pour la synchro et recharge batterie (mini usb ??) ?
La réception GPS se fait elle si l'appareil est à plat (dans la sacoche réservoir de la moto) ?
D'avance merci pour vos interventions
Amitiés
Luc
|
| |
| Le
12/05/2008 à
12:35
par Franck ' i |
Bonjour.
Personnellement, j'apprécie cet appareil. J'ai d'ailleurs eu auparavant le A636 (celui avec antenne GPS déployable).
Pour ce qui est des qualités de l'appareil, j'aime la compacité (du fait de l'antenne GPS intégrée), le look, le WiFi (surfer sur un écran de PDA, ce n'est pas top, mais cela dépanne), Windows 6 qui permet d'être compatible Word, Excel, Powerpoint, Outlook, TomTom, lire les Pocket-DivX, les MP3, etc... Le câble est bien un mini-USB et cela, c'est super par rapport à l'ancien câble propriétaire, cher et mal foutu. Je peux donc utiliser, entre autres, le câble de mon APN CANON, bien plus long que celui fourni d'origine.
Pour ce qui est de la réception GPS, appareil à plat, cela marche. Je fait cela souvent pour capter les satellites avant une installation dans la voiture, de manière à gagner un peu de temps. Il m'arrive même de le poser ainsi, sur la p^lanche de bord de la voiture d'un copain, quand je n'ai pas le col de cygne pour le fixer au pare-brise. Ca capte. Maintenant, je ne peux pas garantir un fonctionnement parfait, sur longue distance, dans une sacoche de réservoir de moto... Quant aux problèmes d'étanchéité...
Faudrait peut-être aussi regarder du côté du TomTom Rider. Certes, il ne fait que GPS, mais les prix ont bien baissé.
JoeBarTeam-ment vôtre !
@+ |
| |
| Le
12/05/2008 à
14:55
par Coyote |
Salut Franck
Merci pour ton intervention
Entre un TomTom Rider et un pocket PC GPS. Mon choix se fera sans regret sur le pocket pour ces autres fonctionnalités d'organizer et pour son prix plus faible.
Pour l'étanchéïté sur la moto: aucun problème.
Le Pocket est à l'abri dans la sacoche de réservoir étanche. De plus en cas de forte averse j'habille la sacoche d'un couvre sac Ma nouvelle sacoche plus pratique : [img]http://www.bagster.com/photosshowroom/1141381093MEDEA%20zoom2.jpg[/img]
Mon Mio était génial pour l'usage auquel je le destinais. Ma fille en le branchant a forcé le connecteur qui s'est cassé. En consultant sur Ebay, j'en ai trouvé un identique complet en parfait état de marche pour 61 euros (avec les frais de port).
J'opte pour l'instant pour cet achat occasion mais n'abandonne pas l'éventualité d'acheter l'Asus.
En attendant Franck, MERCI BEAUCOUP pour tes précisions qui me confirme que l'ASUS répond à mes attention
Respectueusement
Luc |
| |
| Le
15/05/2008 à
18:08
par Patrick |
Bonjour a tous
Petite question a propos du A696 (que je viens de commander pour remplacer mon A632N (dont je suis entièrement satisfait)
Au niveau de l'écran du A696(écran anti reflet) , Y a t 'il une différence de netteté par rapport au A636 (je veux parler en utilisation extérieur avec OziExplorer en particulier)
Merci pour les réponses éventuelles
à plus
Patrick |
| |
| Le
15/05/2008 à
19:08
par Franck ' i |
Salut Patrick.
Ben, je ne vais pas trop t'aider.
Sur mon ancien A636, j'avais mis une protection d'écran Brando anti-reflet (http://www.wexim.com/cgi-bin/shop/SPU-ASA636.html?id=kMKmRtFa) qui ne m'a pas vraiment convaincu en usage GPS voiture. Sur mon A696, j'y ai collé une protection d'écran tout ordinaire. C'est pareil.
Désolé !
@+ |
| |
| Le
15/05/2008 à
21:11
par Patrick |
Bonjour et merci quand même Franck ' i pour ta réponse. Si d'autres utilisateurs ayant pu comparer les 2 modèles peuvent apporter leur ressenti concernant le "plus" de l'écran du a696 (comparé au A632 ou 636). Merci
@ plus
Patrick |
| |
| Le
21/05/2008 à
20:51
par Patrick |
Bonjour
Je vais donc m' "auto" Répondre car j'ai reçu et testé mon a696
Je trouve une différence de netteté de l'écran en faveur du A696 il a beaucoup plus de contraste ce qui fait que même a l'extérieure de la voiture par journée ensoleillée on voit relativement bien le fond de carte au 1/25000 avec oziExplorer Voila donc je ne regrette pas mon investissement
@ plus
Patrick |
| |
| Le
26/04/2009 à
12:14
par marmich |
Bonjour à tous, j'ai pris connaissance de l'info de Patrick sur le rendu de l'ecran de l A696. Comme lui j'envisage de remplacer mon A632 dont je suis tres satisfait. Comme Patrick , je suis un utilisateur de oziexploreur et pour moi l'aspect de la sensibilité de reception du gps est tres importante.Pourriez-vous me donner votre impression sur sa qualité de reception par rapport à l A632 qui était exellente car, j'ai lu lu un test sur http://www.gpsandco.com/articles/article.php?id=390 qui dit que la reception est moins bonne en usage en foret que sur l'A632 , ceci en partie du fait que la tete de reception gps est plus petite. J'envisage aussi d'installer acrobat reader 2.0 , est-ce que cela pose un probleme avec wm6 . Merçi. |
| |